出版道德声明

当前位置：首页 > 出版道德声明

出版道德声明

为维护学术出版诚信，保障科研成果的公信力，《石油工程建设》严格遵循国际出版伦理委员会（COPE）准则，本刊作者、审稿人和编辑不得出现中华人民共和国新闻出版行业标准CY/T 174—2019《学术出版规范期刊学术不端行为界定》中界定的学术不端行为，结合《石油工程建设》期刊的实际情况，现声明如下，供各位专家参考：

一、作者责任

（1）原创性与学术诚信：投稿须为原创研究成果，未以任何语言重复发表。禁止任何形式的学术不端行为，包括但不限于：

①抄袭（直接复制他人成果未标注引用）

②数据伪造（编造虚假数据）

③数据篡改（选择性删改或修饰原始数据）

④重复发表（同一研究成果拆分后多次投稿）

⑤不当署名（未参与研究者挂名）

（2）数据真实性：实（试）验数据、图表及分析须真实可靠，保留原始数据备查，确保研究可复现。涉及油田现场数据需注明来源及授权情况。

（3）署名权与贡献声明：作者名单须按实际贡献排序，第一作者或通信作者负责协调修改与学术争议。

（4）利益冲突披露：若研究受企业资助或存在专利关联，须在文中声明潜在利益冲突。隐瞒利益关系可能导致撤稿。

（5）投稿规范：禁止一稿多投，投稿后需静待审稿流程完成。若需撤稿或转投他刊，须书面申请并获编辑部批准。

二、同行评审规范

（1）客观公正原则：以学术价值为唯一评审标准，避免因作者国籍、宗教、性别、机构或学术观点差异产生偏见。需提供具体、客观的修改建议。

（2）保密性：审稿过程及稿件内容严禁外泄，审稿意见不得用于个人研究或商业用途。

（3）利益冲突回避：若与作者存在合作关系、竞争关系或利益关联，须立即声明并回避审稿。

（4）审稿时效性：须在规定时间内返回审稿意见。若无法按期完成，应及时通知编辑部并自行退审。

（5）学术监督责任：发现疑似学术不端行为（如数据异常、重复发表等），须第一时间通知编辑部。

（6）评审过程中不得完全依赖人工智能评议，由此造成的学术信息提前泄露和评议不客观等泄密与安全风险，编辑部保留追究责任的权利。

三、编辑职责

（1）公正遴选：基于学术质量、创新性和学科相关性选择稿件，杜绝人情稿、关系稿。对争议性研究组织审稿专家集体评议。

（2）利益冲突规避：编辑本人或亲朋好友参与投稿时，须移交其他编辑处理并备案。

（3）及时性与透明度：保障审稿流程高效，定期在审稿系统上更新进度。

（4）学术不端调查：对举报或发现的学术不端行为，编辑需要采取有效的应对措施并追究相关作者的不当行为责任。

（5）遵守法律：编辑严格执行国家相关的法律法规，遵守学术出版道德及规范，维护科研诚信。

（6）编辑工作：编辑对通过评审的稿件进行编辑、加工工作，必要时需与作者针对稿件中的规范性等问题进行沟通。

四、学术不端行为处理

（1）对于发现的学术不端行为，编辑部采取相应的处理措施，包括而不限于：撤稿、更正声明等，以消除不良影响。

（2）编辑部将定期查收和审查发表论文的反馈信息，检查并确保学术出版的规范和透明。

五、出版伦理

（1）抄袭检测：所有稿件需通过学术不端检测系统等工具筛查，相似度阈值设定为20%（单源≤5%）。对学术不端行为（如人工智能生成内容AIGC、数据造假）“零容忍”，一经查实将全网撤稿并通报作者单位。

（2）申诉渠道：编辑部设立学术不端举报邮箱（地址：sygcjsbjb@163.com）。